世界华商组织联盟《华商世界》

继美中两国贸易战的持续发烧，美国总统特朗普提出「印太倡议」以抗衡中国推行5年的「一带一路」经济倡议。此举也揭开了太平洋两岸国力竞赛的序幕，各国如何维持与美、中的互动，各有各的盘算。

美国总统特朗普退出跨太平洋伙伴协定（TPP）后，就致力推动新的「印太」战略，以强化对成长迅速的印度洋和太平洋地区的承诺。去年11月的亚洲行，特朗普提出「印太战略」，要与日本、印度、澳洲等民主国家共同卫护太平洋与印度洋的自由与稳定。把亚太加上印度洋，成为跨越两洋的民主国家安全合作，有抗衡「一带一路」之意，此外，也是基于国安体系对中国定位的改变而定的策略。

美国认为，中国的「一带一路」，是以中国主导的「开发银行」，对高风险地区的铁路、公路、水坝、发电厂、港口等基础建设提供融资，藉此输出过剩产品与设备，并由国企包揽工程，增加中国影响力。「一带」的陆路经过中亚、中东极度不稳定地区，美国并不在意；印太战略重点在牵制由广州经南海、印度洋到非洲以至威尼斯的海线「一路」。中国规划在这一路投资兴建港口、码头当备用转运基地，以防止麻六甲海峡被封锁。

美国将投入4.13亿美元打造「印太倡议」

美国国务卿蓬佩奥（Michael Pompeo）在7月底指出，特朗普政府初期将投入1亿1300万美元打造「印太倡议」，聚焦三大领域，包括数位经济、能源及基础设施，这是展现美国对区域的承诺。蓬佩奥表示，「自由与开放」的印太战略在贸易上是追求真正以市场为主导的公平竞争。接着，美国国务卿蓬佩奥8月初宣布，美国将投资3 亿美元，为美国与印太国家的安全合作挹注新的资金。这是美方对印太战略下的印太经济的近一步「加码」。尽管蓬佩奥未点名中国，外界多将美国的「印太倡议」与中国的「一带一路」相比。

2030中国超越美国

金融海啸之后，中国大陆对于全球经济成长率的贡献不仅远高于美国，且从2012年以来都大于美国、欧盟、与日本的总和。

经济实力的快速增长让中国大陆在2010年超越日本成为全球第二大经济体，然后，逐步拉开领先日本的差距，缩短和美国的距离。世界银行曾经在2013年出版一份名为《中国2030》的研究报告，假设的情境就是中国大陆在 2030年超越美国，成为世界第一大经济体。这份报告同时向中国大陆官方提出了达成目标的兴革建议，这些建议有许多被纳入了「十三五规画」中。

美国对于中国大陆赶超的可能显然是忌惮的，所以，从欧巴马时代的「重返亚洲」与「亚太再平衡」，到如今特朗普的贸易战和「印太战略」，都是锁定了中国大陆作为战略竞争对手，想要阻挠中国成长壮大。

103个国家和国际组织签署118份「一带一路」合作协定

美国国务卿蓬佩奥高调宣布设立「印太战略」基金，被认为是针对大陆的「一带一路」倡议，中国大陆商务部同一天公布的最新数据也显示，今年上半年，中国企业对「一带一路」沿线55个国家直接投资76.8亿美元，仅占同期大陆对外直接投资总额12.3％，较去年同期下降15％，主要投向新加坡、寮国、马来西亚、越南、巴基斯坦、印尼、泰国和柬埔寨等国家。今年上半年，中国大陆对外直接投资共624.3亿美元，年增17.8％。

在中国的积极努力下，目前已经有100多个国家或国际组织对「一带一路」持肯定态度，「一带一路」建设在国际合作、项目合作、经贸合作、金融服务、文化交流等五个方面都取得了一定的成绩。在国际合作方面，已有 103个国家和国际组织同大陆签署118份「一带一路」方面的合作协定，这也意味着全世界半数国家参与到「一带一路」建设当中。

日前，习近平出访阿拉伯联合大公国等波斯湾与非洲国家时，展现与各国加强「一带一路」合作的期望。中国国务院总理李克强6月底访问欧洲国家保加利亚时，中方强调，中保两国近年在「一带一路」合作框架下，在贸易、投资、农业等领域合作成果丰硕。

中欧班列已开行1万列 分散单靠美市场风险

「中欧班列」已累积开行达1万列，初步达成重去重回，今年上半年返程班列占去程的69％，已成为「一带一路」上的「钢铁驼队」。代表中欧班列形成规模效应后，将带动产业链的重新布局，从海洋转向内陆，可分散只靠美国市场的风险。

中欧班列是指按照固定车次、线路、班期和全程运行时刻开行，往来于中国大陆与欧洲以及「一带一路」沿线各国的国际铁路联运班列。日渐密集的班次和日渐丰富的货物，连结了中国大陆和中亚及欧洲，更丰富了沿线民众的生活。

中欧班列开行至今已取得十大主要成效。举例来说：在去程的路上，目前中欧班列运输货物品类已从单一的IT 产品，扩大到衣服鞋帽、汽车汽配、粮食食品、葡萄酒、咖啡豆、木材、家具、化工品、小商品、机械设备等品类；返程已形成以汽配、机械设备、日用品、食品、木材为主的固定回程货源。中欧班列的开行，不仅促进了中欧之间经贸往来，更拉近了欧亚的距离。

在运能保障上，根据大陆发运需求动态调整运行图，  第三十九期∣2018∣华商世界 23 基本形成了65条中欧班列路线，统一从西中东三条通道出境与国外铁路顺畅衔接。在开行范围上，逐步实现由大陆 48个城市开往欧洲14个国家、40多个城市。运行时间上，在大陆国内压缩近 小时，宽轨段运行时间最快压缩至135小时。

部分国家缺乏偿债能力，陷入债务危机

又名「新丝路」的「一带一路」计画，由中国国家主席习近平在2013年首度宣布，目标锁定环绕地球建设铁公路和港口，北京则提供许多参与计画国家数十亿美元的贷款，来进行建设。然而5年下来，越来越多人担忧，这些参与「一带一路」的国家可能缺乏偿债能力，反而陷入债务危机。

马来西亚首相马哈地（Mahathir Mohamad）8月访问北京时便表示，马国将暂时停止两项由北京出资的「一带一路」计画，包括中国分别出借200亿美元给马来西亚兴建的东海岸铁路项目，及23亿美元的沙巴天然气管道项目。巴基斯坦因「一带一路」的建设而积欠中国620亿美元，正在寻求纾困方案。外界担忧，为建设斥资数百亿美元的「中巴经济走廊」（China-Pakistan Economic Corridor，CPEC），巴国向中国借贷，但未来可能无力偿还。

斯里兰卡则已因积欠中国庞大债务，而付出沉重代价。由于无力偿还斥资14亿美元兴建的战略性港口相关债务，斯里兰卡去年将港口出租给中方99年，让中国在印度洋有一个重要立足点。

缅甸政府也表示，希望能压低孟加拉湾皎漂深水港计画的建造成本。中国参与这项造价达90亿美元的计画，这座港口对中国而言相当关键，是中国南部从印度洋取得石油距离最短的管道，避开麻六甲海峡战略咽喉。

美国抗议--IMF介入纾困，等于间接助力中国

在中美贸易战升温之际，中国倡议的「一带一路」战略传出导致多国债台高筑，并准备向国际货币基金（IMF）求助。对此，多名美国参议员联署向美国总统特朗普政府施压，要求华府应明确表态让「一带一路」踩煞车，因为IMF一旦介入纾困，亦等于间接助力中国。

目前约有70个国家正在建设由中国资助的项目。斯里兰卡已向IMF请求救助，预计巴基斯坦也将在今秋提出救助请求。巴基斯坦的债务危机主要是受到620亿美元基础设施升级专案影响，其中包括价值20亿美元的空调地铁系统等专案。

「美国国际开发金融公司」抗衡中国「丝路基金」

中国「一带一路」经济倡议迈入5周年之际，美国为了与「一带一路」抗衡，正准备整并政府的海外投资单位，成立一个年度预算600亿美元、名为「美国国际开发金融公司」的机构，专责处理海外的投资案件。新的机构将有广泛的权力和中国针锋相对。

特朗普原有意把尼克森1971年成立的「海外私人投资公司」（OPIC）裁撤，后来在国安会和行政管理暨预算局建议下，反而打算强化OPIC的功能，甚至把其它与海外投资相关的单位都整并到以OPIC为主体、名为「美国国际开发金融公司」（U.S. International Development Finance Corporation）的机构，预算也从原本OPIC的230亿美元大增至600亿美元。

OPIC虽是冷衙门，但过去40年来年年获利，为削减赤字做出了85亿美元贡献。业务涉及贷款担保、直接贷款以及政治风险保险。该机构投资或担保的项目包括哥伦比亚一条收费公路、洪都拉斯一座地热发电厂、乌干达多个蜂窝塔（行动通信基地台）以及乌克兰一核燃料存储设施。

此法案日前已在众院通过，接下来只剩参院这一关。中国为推动「一带一路」建设，2014年底在北京成立了「丝路基金」，以便向「一带一路」沿线国家的基础建设、开发、产业合作等项目提供融资。

中国政府在「丝路基金」成立之初出资400亿美元，去年又宣布增资1000亿人民币，总计约1.7兆台币，如今美国准备投入600亿美元成立「美国国际开发金融公司」，与丝路基金对杠的味道相当明显。

美国联日澳印 推动印太战略

美国推动印太战略，要与日、澳、印度等国联合遏制中国大陆，专家分析，日本澳洲是美国传统盟友，印太战略能否成功，很大程度要看印度。而近来中国大陆与印度回暖，可说是中国大陆应对印太战略所采取的对抗策略。

此外，美国和印度首次外交与国防2+2对话已于9月初举行，双方会后发表联合声明指出，印度和美国签署了具历史意义的通讯相容与安全协定（COMCASA）。

这场2＋2对话，是由印度外交部长史瓦拉吉、国防部长希塔拉曼（Nirmala Sitharaman），与美国国务卿庞培欧（Mike Pompeo）、国防部长马提斯（Jim Mattis）率领各自的团队进行，对话的重点在确保印度太平洋地区的海洋自由与遵行国际法。史瓦拉吉说，四位部长在讨论中对印度太平洋地区的观念逐渐相同，「我们认为印太是一个自由、开放与包容的概念，且以东协为核心，并以（美印）两国追求的共同规则为基础来定义」。美印双方认为，印太地区已成为美印双边合作重要的一部分，有必要对海上贸易维持开放。这场对话被视为美国印太战略携手印度，共同对抗中国在印太地区扩张的关键对话。

各国如何维持与美、中交往，各有盘算

尽管美国释出1.13亿美元，投入印太战略的基础建设，欲在经济方面与大陆「一带一路」倡议一较高下，补足印太战略只有军事、却没有经济的缺点。但东协各国目前的反应明显对此都存有高度疑虑，显然仍希望依照传统的「军事安全靠美国、经济利益靠中国」的路线。

分析家认为，由于东南亚国家和中国出口商的供应链密不可分，美国恐怕难以向他们推销「印太倡议」，甚至还可能令美中紧张关系火上加油，因为中国也持续透过「一带一路」开发计画，在东南亚撒钱和扩大影响力。

新加坡7月已正式通过「跨太平洋伙伴全面进步协定」（Comprehensive and Progressive Agreement for TransPacific Partnership, CPTPP）。有的国家愿意参与标准较高的CPTPP，有的国家则是选择加入「区域全面经济伙伴协定」（RCEP），至于美国要如何与区域内的成员交往，相信各成员会有自己的选择。此外，新加坡作为东南亚国家协会（ASEAN）成员，今年又是轮值主席国，期待RCEP能有进展，让ASEAN更强大。

美中贸易情势紧张之际，对区域国家来说，如何维持自身最大利益，尤其是美国退出跨太平洋伙伴协定（TPP），寻求以双边协定拓展关系，各国要如何维持与美、中交往，各有盘算。

 

原文刊载于世界华商组织联盟《华商世界》第三十九期2018年10月至12月号，请按此阅览原文。(P.22-25)