「一帶一路」是2013年9月7日提出來的,筆者在《讀史觀勢》中花了一整節來討論,不覺已經兩年了,發展神速,當時有人把它和馬歇爾計劃相提並論。
其實5年下來,不論在目標和規模,都遠遠超過,單看金額和參與者,已經不可比。馬歇爾計劃只是幫忙歐洲18國,金額127億美元,即使用現值計,也不過是1270億美元。「一帶一路」開始時是沿線66國,但5年後已覆蓋全非洲53國,已涵蓋全球三分之二的人口了。
「一帶一路」原計劃1.4萬億美元,五年後已投入2100億美元,遠遠超過馬歇爾計劃。馬歇爾計劃基本上提供原料半成品(28%)、食物肥料(27%)、機械車輛(16%)、燃料(13%),都是美國產品,約為美國GDP的5%,對美國GDP增長也是大有禆益的。「一帶一路」是修橋建路,基礎設施、鐵路水壩、港口機場,令到當地可以自力更生,突破關鍵瓶頸,非洲日後大發展,以此為先機。馬歇爾計劃只是一個幫助西方重建計劃,是有選擇性的,後來雖加上亞洲計劃60億美元,為的也是扶助日本(41%)為主,包圍中國的鄰居也得益,包括南韓(15%)、台灣(15%)、菲律賓(14%)。
「一帶一路」目前看來是「拋玉引磚」,美國啟動的「印太計劃」,金額只是1.13億美元,後來又說要國會同意增資於海外私人投資公司(OPIC)和國際發展融資公司(IDFC),但金額亦只是600億美元,還是全球性的,杯水車薪而已。日本也說要和亞洲開發銀行(ADB)合作,搞高質量基礎設施合作,金額是1100億美元,但落實多少,以日本的「小心」和怕風險心態,也是只聞樓梯響,不是嗎?
Partner
Provider
信報財經新聞